Madras High Court bars executive officers from interfering in temple worship practices
The Madras High Court ruled that executive officers cannot interfere in worship, rituals, or religious customs at the Triplicane Parthasarathy Swamy Temple.
Key highlights
Direct fact
2026 மே மாதத்தில் விசாரிக்கப்பட்ட திருவல்லிக்கேணி பார்த்தசாரதி சுவாமி கோயில் வழக்கில், சென்னை உயர் நீதிமன்றம் செயல் அலுவலர் கோயிலின் வழிபாட்டு முறைகள், கும்பாபிஷேக தேதி, நேரம் போன்ற மத சார்ந்த விஷயங்களில் தலையிட முடியாது என்று உத்தரவிட்டது.
Key specifics
- திருவல்லிக்கேணி பார்த்தசாரதி சுவாமி கோயில் 108 வைணவ திவ்ய தேசங்களில் ஒன்றாகும்.
- வழக்கை நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் வி.எல். லட்சுமி நாராயணன் அமர்வு விசாரித்தது.
- 1982-ல் பிறப்பிக்கப்பட்ட இடைக்கால உத்தரவு 1991-ல் மேல்முறையீடு முடிந்ததால் நீண்ட காலத்துக்கு முன்பே செயலிழந்துவிட்டது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
- இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டத்தில் ‘only’ என்ற சொல் செயல் அலுவலரின் அதிகாரத்தை கோயில் சொத்து நிர்வாகத்துக்கு மட்டுமே வரம்பிடுகிறது என்று நீதிமன்றம் விளக்கியது.
- அறங்காவலர் பதவி காலியாகும் சூழலில் மட்டுமே தக்கார் நியமிக்கப்பட வேண்டும்; அது குறுகிய கால இடைக்கால ஏற்பாடு மட்டுமே என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
Exam lens
Polity + temple administration: Madras High Court, 108 divya desams, 1982 interim order, 1991 appeal, HR&CE law — “கோயில் நிர்வாகத்தில் செயல் அலுவலரின் அதிகார வரம்பு என்ன?” என்ற TNPSC கேள்விக்கு நேரடி ஆதாரம்.